综艺电影高票房引争议

随着各类真人秀的热播,综艺节目以电影形式搬上荧幕的例子越来越多,去年《爸爸去哪儿》上映31天,票房接近7亿,今年《奔跑吧,兄弟》大电影上映8天统计票房达3.5亿。据传《跑男》制作周期仅为6天,票房成绩却秒杀一众大成本大制作电影,如此现象引来冯小刚导演的两度批评。本期悦博,我们来谈谈综艺电影。

52
相关博文

现象

VISION NEWS

综艺电影票房奇高,冯小刚两度痛批

莹观评:综艺电影高票房堪称奇景

6天时间拍了一部电影,上映一周票房高达两亿。综艺电影秒杀一众大导演,可谓近年电影的一个怪现状。去年,《爸爸去哪儿》上映31天,票房接近7亿,今年《奔跑吧,兄弟》放映3天,狂收2亿票房。当下中国综艺电影票房飙高堪称奇景:这样的电影,说白了就是一期综艺节目,在家里看看热闹也就罢了,竟然有这么多人花钱去影院看!我看过《爸爸去哪儿》之后就是深深的后悔,视觉冲击力,故事的叙述,这些基本的电影元素都极其欠缺,在电影院的感觉就是把电视机放大了。[博客全文]

《奔跑吧兄弟》制片人李亚平:高票房不是原罪

《奔跑》是捞钱吗?相对经典商业类型片,任何新的尝试其实都意味着更大的投资风险。近年来综艺改编电影的,赔钱的多,赚钱的少。事实上电影《奔跑》和《爸爸》系列的投资规模,在国产片投资规模中属于中等略低。并非像外界传言几百万拍几天狂圈钱。与其说赚钱是首要目的或者唯一目的,不如说是理性判断前提下的跨界协作和产业链探索。[博客全文]


《爸爸去哪儿》大电影票房近7亿

愚乐众乐:冯小刚痛批综艺电影是自杀

冯小刚痛批综艺电影对中国电影发展产生了极其恶劣的影响,直言“这是电影的自杀”,很畸形。冯小刚认为,这种野蛮的挣钱方式是对严肃电影的挑战和冒犯,对于导演来说没有技术含量,对于演员来说是丢份、掉价的。“美国综艺那么发达,但美国人不这么弄自己的电影。韩国综艺也很火爆,但是论到把综艺节目拍成电影,韩国电影公会集体抵制。为什么?因为他们要保护电影。”[博客全文]

白峰:“让猪飞”的电影冯小刚不炮轰才怪

衡量一部影片,就不能完全用票房论英雄,也不能单一的让票房说了算,而应该听听观众的想法,观众的看法,看观众看了后到底如何,有时候票房是随着宣传,或者说电影介绍的吸引人,观众盲目跟风,最后却大喊上当。冯小刚炮轰综艺电影,既是替电影市场负责,也是替观众负责,更重要的是想改变电影市场生态,不能让那些快餐式电影影响了真正的电影市场,让其影响恶劣,破坏电影生态。[博客全文]


冯小刚批综艺电影

视角

VISION VIEW

怎么看待综艺电影热?

《奔跑吧!兄弟》大电影

李少红:我们和冯小刚一样困惑

1.综艺电影对严肃电影的伤害。电影最为文化和艺术,同时也是商品,兼备文化和商品的双重属性。到底强调文化艺术的属性还是商品的属性?强调文化就必须有文化的内在逻辑,不是商业可以简单取代的。如果以商业为目的,那么一切都要服从票房的标准,哪怕不符合艺术创作的规律也必须破旧立新。这成了长久以来永远的悖论。以戴锦华教授为代表的理论认为:如果电影成了资本的假面舞会,那么我们就失去电影。2.观众爱看是硬道理。市场可以改变一切。电影院有放各种花样的权利,供应商也有提供的资格。综艺电影改变的是电影院的属性。这个年轻庞大勇猛鲁莽的市场会做很多事。很有可能开发出大屏幕打游戏的业务,就像没有电视的时代,电影前面都会加映新闻简报,现在被央视的新闻联播取代了一样。3.综艺电影算不算新的电影种类,能不能给准生证?我还真查了一下,电影局给爸爸和跑男的是纪录片证。所以在这个焦点上对话有点对不上。[博客全文]

中国综艺电影的“黄金时代”

虎嗅陈昌业:“奇葩”电影形式为什么会在中国出现?

中国电影在电影美学的演进上遭遇过历史事件的多次打断,最近一次80年代末的类型片创作浪潮被80年代末90年代初的一次历史进程意外中断,导致了90年代的中国电影低点,而新世纪初的产业化突变,又几乎颠覆了早前第五代导演狂飙突进的电影美学浪潮,于是新世纪初开始的中国电影几乎是从废墟上重建起来的,这也就是为什么会出现新世纪初第一个十年国产大片再烂也能有大卖的奇怪现象——影像美学的经验缺失和对高感官刺激影像的渴望托起了国产大片的“黄金时代”。难道要去责怪电影观众吗?他们在废墟上出生,这就是历史被多次切断的结果。而资本迎合电影观众,无非也是市场需求的必然导向,连华谊兄弟这样的专业电影制作公司都“投诚”了,于冬这位综艺电影的批评者也曲线地推波助澜了综艺IP的电影化,产业的趋势已然不可逆,至于是否圈钱,则是一个伪命题——电影产业化,不就是要用电影圈钱吗?[博客全文]

观众愿意买单

2015东风:综艺电影是观众的选择,绝非自杀

综艺电影改变的并非电影的属性,而是电影院的属性。电影还是电影,但是电影院有放各种花样的权利,供货商也有给电影院提供其他产品的权利——只要他们不挂着羊头卖狗肉,没骗大家那是深耕细作的大电影就行。观众们只要没上当,买票的时候就知道自己来就是看综艺的,谁也拦不着他。综艺电影虽然改变了电影院的属性,但是往下说,改变了多少呢,也没多少,改变了一点点,百分之一二而已。未来会严重增量甚至变成潮流吗?用不着杞人忧天,显然不会。没有任何数据支持。如果你认定综艺电影压根不是电影,那么他怎么会杀死电影?历史无数次证明,任何艺术形式的消亡表面上看都有外力,其实法医鉴定结果,都属于自 杀。而且幸运的是,我丝毫没觉得中国电影有自杀的倾向。因为刚需就在那里。市场多聪明多强大,它总会寻找到和制造出很好的工匠和手艺人的。 [博客全文]

《爸爸的假期》大年初一将上映

周星:综艺电影是中国电影要经历的过程

综艺节目拍大电影并且同样票房好而口碑差,恰好是中国电影当下状态的一种缩影:即市场浮躁盛行,受众观赏低浅,粉丝占据主流观赏而不问好赖,急功近利超越审美,没有常规鉴赏习惯却有扎堆议论习俗的体现。 也许这是要经历的过程:看视频与看大电影模糊了界限,没有沉下心来感悟的需求,却有娱乐瞬间即可的热望,精神的企求缺乏场域,随众快感才是归属,肤浅一段时间依靠众人拥戴而占据主流,无需动心是当下潮流,忙忙碌碌的看过接着无聊的茫然。文化大势是不求甚解,综艺迷乱着求取收获,自身无可厚非,却实在是一个上扬经济的国家所羞愧。昨天看冯小刚对于综艺电影的谴责,以及喜欢的青年人的不解反击,其实这是站在娱乐和文化角度不一的评价。我们所要看到的是文化走向,包括市场为什么喜欢而后面折射的是文化幼稚和受众趣味的不解。[博客全文]

娱乐是部分观众看电影的最大需求

徐天艺:能让人娱乐的电影就是好电影

电影是娱乐的一种方式,我没有时间也没有兴趣去挖掘它的深度意义。既然是娱乐,能让我在学习工作之余放松就是好东西。而不是那些充满了高大上手法理念而索然无味的艺术片。它们一定有存在的价值,但是像我这样的小市民真的无法欣赏,反而是一种折磨。所以我为何要花钱买罪受。为什么《乐火男孩》《我们约会吧》没有火,而《爸爸》《跑男》火了,因为是喜剧,因为更贴近生活,因为适合每个年龄段。观众并不是傻子,不会照单全收。票房确实不代表价值,但是代表了大众的心声。那时候有大牌批《小时代》没有深度误导公众思维导向,兄弟,何必这么认真呢。你是专业的我们不是,哪个傻子会把电影和现实混为一体?你以为会有人真的相信衣柜的尽头是纳尼亚世界吗?所以请大导演放过普通观众好吗,当有一天电影院全都是艺术片时才是电影业真正的衰亡,难道忘了吗?电影起源于娱乐,存在于大众。[博客全文]

《爸爸去哪儿2》大电影也将上映

capcom:综艺电影受欢迎是跟风作祟

既然这么烂,还有这么多人去看,除了环境,还有自身的问题了。茅于轼先生说了“如果这样东西远远超过了社会生产这件物品所需的价值,那么人们就不会去购买他。”这是经济学家的角度去看这个问题的。在国内并不适用。比如拍卖领导用过的车子,价值5万元的车可以拍到30万,就算领导早已退休毫无人脉,也觉得“坐着有面子”,面子这种东西在东方文化里才有,只能意会不能言传,一个普通的包子,领导吃过这个品牌的,大家蜂拥排队去购买,觉得吃这包子有面子。“土豪金”手机刚发售,人人以拥有一部土豪金为豪,除去一部分显摆与浮夸,那么剩下的就是空虚与无聊了。所以,电影有意思没意思并不重要,只要大家都要看,都在看,你不去看就显得落伍了,OUT了,就算不是电影的电影,大家都在看,又有什么理由不去看?缺乏独立思考的判断力,增加了市场的投机性,这就是问题所在,而且在可预见未来内是无解的。[博客全文]

中国电影之路更曲折?

龙馨叶:“快餐式”综艺电影让中国电影路更曲折

中国的电影前景就不是很乐观,电影搞起快餐文化,原本一个月到数月才可以完成的电影,几天就可以制作完成,这样,中国的电影产业和市场都会受到影响,特别是严肃或者拍摄周期长的电影无人敢投资。此次综艺与电影的颠覆,让中国投机取巧的本性在世人面前再次暴露无遗。中国电影市场和中国电影人将面临新的挑战,中国电影何去何从,需要更多中国电影人的不懈努力。《奔跑吧兄弟》等此类中国“快餐”电影,让原本不够健全的中国电影市场更加混乱,中国电影审查制度不健全,等级制度也不健全,法律和知识产权更不健全,这导致了中国电影乱象横生。中国电影市场正在发展,中国电影却不争气,正在过渡阶段的中国电影,却横空出世“快餐电影”。非常感谢编剧芦苇一直在为中国电影编剧说真话,感谢冯小刚导演在为中国电影喊话,感谢一些电影人在不断的为中国电影努力,这样有才华又敢说真话的人很难得。[博客全文]

好莱坞不碰综艺电影

综艺电影圈钱快好莱坞为什么不碰?

制作周期短、圈钱快,让综艺电影成为中国电影圈最热门的衍生品。但是,《奔跑吧,兄弟》电影在国内知名电影网站时光网和豆瓣的评分却只有4分和3.2分。好莱坞知名影评人托姆·格伊尔也坦言综艺大电影应该是中国独创,这种类型的电影,成熟电影产业的代名词好莱坞,是绝对不会去触碰的。《芝加哥太阳报》认为:“在中国,大量的电视观众愿意为这些节目的电影版买账。但是如果走到海外市场,这些电影最终的结果就是贻笑大方。”美国著名电影网站Indiewire在谈到这些综艺电影时坦承,这些电影完全不需要去考虑海外的市场,甚至于电视观众以外的人,都不需要去考虑。相较于中国电影人对于综艺大电影的追捧,海外电影人坦言,这些电影都是将电影和综艺节目混为一谈进行制作。知名影评人托姆·格伊尔坦承,在好莱坞,电影和综艺节目直接的界限很明显,即便真的将综艺节目制作成电影,也不应当依然走综艺节目的路线。[博客全文]

影评

VISION FILM

《奔跑吧,兄弟》相关影评

战台烽:《奔跑吧,兄弟》只是一袋泡面

首先说下《跑男》大电影的本质,无他,就是把一档火爆的综艺节目中的一期,搬上了大银幕而已,如果要论节目和影片的区别,基本没有,不仅是为了策划、拍摄、制作方便,也是为了减低与观众之间的陌生距离,又省钱又省事,何乐而不为?这是典型的速食品,造的快,卖得快,吃的也快,受众基础又广泛,用群众们“喜闻乐见”的方便面来形容并不为过。虽然本质如此,但是如果把类似《跑男》大电影,《爸爸去哪儿》大电影,看作是一集简单的电视节目复刻,无疑又是片面的。[博客全文]

鸿水:畸形?病态?《奔跑吧,兄弟》也叫电影?

《奔跑吧!兄弟》的“龙标”是:电审纪字[2015]第002号。这也意味着从电影官方审查的角度,已经把这类电影视为“纪录片”,而不是电影故事片或剧情片。平心而论,面对“综艺电影”登堂入室的现象,作为电影从业者,绝不应该只是谩骂或埋怨,或者视而不见,而是应该调整思路,至少应该去研究观众:他们为什么会选择观看这样的电影,是因为特别喜欢还是因为没有别的影片可选?[博客全文]


《奔跑吧》电影遭吐槽

瞌睡龙:《奔跑吧,兄弟》一定要去看

“奔跑吧,兄弟”是我少数愿意一直追看的综艺节目,这部电影自然而然的就是一定要去看的。其实最搞笑的是前两集,可能是图新鲜,或是没接触过,总之大家笑的格外开心。不过,能把每一集都做到让人笑,其实也很不容易的。这集增加了很多的推理元素,显得有些严肃了,可以的话,还是像之前的那样好,会更让人开心些。太压抑了,让人感觉很不爽。不过,我还是会一如既往的看的。[博客全文]

赚到观众的钞票就是本事

首先,我要说的是,我并不排斥粉丝电影,毕竟目前阶段的国产电影产业仍然是以市场为导向,无论以何种方式能赚到观众口袋里的钞票就是本事。去年的《爸爸》虽饱受争议,不过因其有着亲情的外衣加上春节档这样一个合家团聚的时间节点,不少家长因为其有着“寓教于乐”的作用而甘愿买单,带着孩子一起观看。虽然从内到外它都不能算作真正意义上的“电影”,但至少观众找得到买单的充分理由。[博客全文]


《奔跑吧》电影有不少必看忠实粉

《奔跑吧!兄弟》自1月30号上映以来,十几天时间票房已达3.9亿,虽然豆瓣评分仅为3.3,但低口碑和导演、影评人的各种声音似乎并没有影响电影票房的持续蹿高。综艺电影在中国的大热现象,可谓是有人欢喜有人忧。存在即合理,综艺电影对中国电影发展到底意味着什么?观众是不是会持续为这类电影买单?还都说不一定呢。这不,《爸爸去哪儿2》、《爸爸的假期》也即将登上各大荧幕,“战绩”如何,我们且拭目以待。

出品:新加坡28预测-新加坡28在线预测开奖结果查询网站-xLsos.net频道 本期责编:袁小草 微博:http://weibo.com/2770492233版权声明:新浪网原创策划,欢迎转载或报道,请注明出处,违者必究

悦博主场

综艺电影让中国电影路更曲折?

29,874
VS
28,784